Als er maar tieten en een kut op zit

Wij leven in een cultuur waar seksuele objectivering de normaalste gang van zaken is, terwijl het wel degelijk gevaren met zich meebrengt. Onderhand is het wel bekend dat er een dubbele standaard is betreft mannen en vrouwen die seksueel actief zijn. Mannen hebben een hogere status wanneer zij veel vrouwen hebben gehad. Bij vrouwen is het vaak een schande terwijl velen tegelijkertijd worden gezien als ding wat enkel dient om seks mee te hebben. Ik denk dat het een blinde vlek is voor velen, daarom waag ik een poging om uit te leggen wat het is.

Objectivering is een begrip dat voornamelijk in de psychologie, sociologie en de moraalwetenschappen gehanteerd wordt. In deze context wordt de term aangewend om het denigrerend proces aan te duiden waarbij een persoon of een dier als louter een object behandeld of beschouwd wordt.

Bron

Objectivering kan je opdelen naar verschillende doelen. De meest voorkomende objectivering zijn: seksuele objectivering(als bij vrouwen), economische objectivering(economische belangen gaan vóór het welzijn van werknemer), sociale objectivering(zoals trans-Atlantische slavenhandel).

Chris Brown ft. Usher & Rick Ross – New Flame

Seksuele objectivering

Wij leven in een maatschappij waarbij seksuele objectivering genormaliseerd is. Echt. Waar je ook kijkt. It’s every-fucking-where. Wanneer jij je bewust van seksuele objectivering bent, zul je steeds meer zien hoe het vrouwelijke lichaam gebruikt wordt (in bijvoorbeeld reclames) om een product te verkopen en om geld mee te verdienen. Zie filmpje hieronder voor een paar voorbeelden.

Objectivering speelt een mega grote rol in de ongelijkheid tussen man en vrouw. Vrouwen worden gereduceerd naar het niveau waar ze minimale intellectuele waarden hebben en enkel dienen als instrument voor seksueel genot. Vrouwen worden neergezet als zwak en onderdanig (minderwaardig) en dit wordt toegepast in kunst, mainstream media, reclames, pornografie etc. Het is een gewoonte om andere vrouwen seksueel te beoordelen. In het openbaar, maar bijvoorbeeld ook wat wij op tv zien. Als wij het niet doen, dan doet iemand anders dat wel. Hoe? Op tv bijvoorbeeld. Beauty pageants, Topmodellen programma’s, make-over programma’s of talentenshows. “Jij kan echt geweldig mooi zingen, maar je hebt de x-factor gewoonweg niet.” Wij geven onze dochters al van jongs af aan Barbie-poppen met het perfecte haar, kleren, make up en onrealistische lichaamsverhoudingen waarbij we ze leren dat schoonheid iets waardevols is. Onze kinderen worden geïndoctrineerd met de onrealistische tailles en lichaamsverhoudingen van Disney. Waar mannelijke status geld en macht is, is vrouwelijke status schoonheid. Vandaar dat er ook zelf-objectivering plaatsvindt. Wanneer je niet mooi bent, daalt je waarde als vrouw. De normaalste dingen als borstvoeding geven en tanktopjes dragen worden als obsceen beschouwd ter gevolge van de seksualisering van het vrouwelijk lichaam.

Seksuele objectivering vs. Seksueel verlangen/aantrekkelijkheid

Je seksueel aangetrokken voelen tot iemand is niks mis mee en hoort bij het leven. Maar iemand systematisch zien als object om seks mee te hebben, is een probleem en dit gebeurt niet bij mannen zoals het bij vrouwen gebeurt. Zoals reverse racism niet bestaat, bestaat reverse sexism ook niet. Daarmee zeg ik niet dat objectivering niet bij mannen speelt. Seksuele objectivering gebeurt wel degelijk bij mannen maar het gebeurt niet systematisch en eeuwenlang als bij vrouwen. Wanneer vrouwen geobjectiveerd worden geven zij een boodschap: “I’m yours”. Bij mannen is dat: “Look what I can give you” wat al een ongelijke positie weergeeft. Daarnaast gebeurt het zat vaak dat vrouwen zonder gezicht worden afgebeeld of bijvoorbeeld vanaf de achterkant. Persoon is niet belangrijk, it’s all about the body. Zie je hoe dehumaniserend het is? Als er maar tieten en een kut op zit toch?

Maar WAT is er dan zo gevaarlijk aan objectivering?

De meeste vrouwen maken zich nou eenmaal druk om hun uiterlijk. Zit mijn haar wel goed? Komt mijn figuur mooi uit in dit jasje? Zit mijn make-up nog oke? Draag ik de laatste mode? Vinden anderen mij mooi? Het gevolg van objectivering kan zijn: schaamte voor eigen lichaam, laag/vertekend zelfbeeld, eetstoornissen, depressies, cosmetische chirurgie, het ideale lichaam willen hebben. Maar het ergste: seksueel geweld. Van opmerkingen tot seksueel misbruik. En laat dit nou nét vaker bij vrouwen voorkomen dan bij mannen. Mannen leren om vrouwen te zien als objecten in plaats van persoonlijkheid waardoor het toegankelijker wordt voor iemand om een vrouw seksueel te misbruiken. Een voorbeeld wat ik veel in Cambodja heb gezien: sekstoeristen die naar dergelijke landen gaan enkel om een vrouw in te huren om uit eten te gaan en seks mee te hebben. Ik heb vrouwen gezien die werden getreiterd en bijna in huilen uitbarstten. In hoeverre zien deze mannen de vrouwen nog als persoon, als karakter? Worden zij enkel gezien als instrument dat dient om het seksueel genot te plezieren van de man?

Ja, mannen worden ook geobjectiveerd in advertenties. Ja, mannen worden ook seksueel misbruikt. Maar het verschil tussen man en vrouw is dat het bij vrouwen een structureel probleem is. Mannen kunnen ’s nachts gewoon in hun eentje over straat lopen zonder dat ze bang hoeven te zijn dat ze achtervolgd worden of worden lastig gevallen. Seksuele objectivering leidt dus tot psychische aandoeningen en een hogere kans op seksueel geweld.
Bron

 

See the rest of this "shameless" campaign here (NSFW).

RAPE CULTURE

Dit gezegd hebbende, kunnen we wel stellen dat we in een rape culture leven. Nee, onze cultuur promoot verkrachtingen niet letterlijk maar het wordt wel genormaliseerd of zelfs gebagatelliseerd. Hiervoor noemde ik de media al die dat doet, maar het gebeurt ook in de samenleving. Seksueel geweld wordt genormaliseerd, gebagatelliseerd, genegeerd of er worden grapjes over gemaakt. “I like this song so much I raped the play button repeatedly”. Het woord ‘verkrachten’ is een zwaar beladen woord en zou niet te pas en te onpas gebruikt moeten worden.

Bovenstaande plaatje geeft weer wat er gebeurd bij seksueel misbruik. Een groot gedeelte gaat niet naar de politie, of houdt het geheim voor vrienden en familie. Victim blaming en de gedachte ‘ik zal het wel verdiend hebben’ spelen een grote rol. Daarnaast is het strafrechtsysteem een groot probleem. Er is vaak gebrek aan bewijs waardoor het overgrote gedeelte van de daders vrijuit gaan, wat het slachtoffer dan ook weer in gevaar brengt. Dit maakt de drempel tevens hoger om erachter aan te gaan. De dader krijgt vaak de straf niet die hij verdient. Mensen zullen zich altijd afvragen of jouw beschuldiging niet verzonnen is. Dit terwijl het aantal valse beschuldigingen te verwaarlozen is in praktijk.

Quotes uit “blurred lines” links, quotes van rapists rechts.

Rape culture is dat wij onze dochters vertellen voorzichtig te zijn… In plaats van onze zoons te vertellen dat ze andermans grenzen moeten respecteren. Dat preventieprogramma’s erop gericht zijn vrouwen te laten voorkomen seksueel misbruikt te worden, in plaats van mannen te vertellen niet seksueel te misbruiken. Oftewel: rape culture is victim blaming.
Rape culture is dat er gevraagd wordt “Wat had ze aan dan?” als iemand seksueel is misbruikt.
Rape culture is dat wij stellen dat mannen nou eenmaal geen keuze hebben dat ze iemand verkrachten wanneer je er niet bedekt bij loopt.
Rape culture is dat seksueel misbruik van vrouwelij
ke pedofielen verheelijkt wordt omdat jongens seks nou eenmaal lekker horen te vinden met een (oudere) vrouw. Lees voor de grap de reacties onder een nieuwsartikel van een mannelijke pedofiel en een vrouwelijke pedofiel. (Docenten die seks hebben met leerlingen bijvoorbeeld).
Rape culture is stellen dat mannen niet seksueel misbruikt kunnen worden.
Rape culture is zeggen dat een vrouw niet moet overdrijven als zij op straat wordt lastig gevallen.
Rape culture is het rechtvaardigen van verspreiding van kinderporno (of naaktfoto’s in het algemeen) wanneer een minderjarige naaktfoto’s naar iemand stuurt. – Niet degene die de foto’s van zichzelf maakt is fout, maar degene niet ze verspreidt. Je kan niet verwachten dat een kind de gevolgen van zijn/haar daden kan overzien wanneer het prefrontale cortex nog niet volledig is ontwikkeld. Daarnaast is het privé wat iemand doet, en niet jouw zaken om iemand te vereeuwigen op het internet.

suitsupply

Rape culture is dat slechts 3% van de verkrachters daadwerkelijk een gevangenisstraf krijgt.
Rape culture is dat vrouwen die seksueel misbruik aangeven niet serieus genomen worden of zelfs leugenaars worden genoemd.
Rape culture is stellen dat mannen dominant en seksueel agressief zijn en vrouwen onderdanig en seksueel passief.
Rape culture is de druk die uitgeoefend wordt op mannen om te “scoren”.
Rape culture is dat mensen geloven dat men zich laat verkrachten.

Wat veel mensen vergeten is dat rape culture ook van toepassing is op mannen. Er rust een groot taboe op seksueel misbruik onder mannen. Want mannen kunnen niet écht verkracht worden wordt er dan gezegd. Want jongens kunnen nee zeggen, als ze door een man misbruikt worden dan zijn ze homo, als ze niet tegen een vrouw op kunnen dan zijn ze een mietje, mannen zijn hyperseksuele wezens en hebben állemaal áltijd zin in seks dus ze zouden het wel lekker gevonden hebben. Kortom: het wordt als aanstellerij gezien, het wordt gebagatelliseerd en niet serieus genomen. Seksueel misbruik brengt al een schaamtegevoel met zich mee, moet je je eens voorstellen wat voor schaamtegevoel erbij komt als de samenleving zegt dat jouw gekrenkte gevoelens niet op zijn plaats zijn? In een vorige blogpost had ik al benoemd dat je gevoelens uiten als man not done is. Concrete cijfers zijn er niet. Er wordt wel gezegd dat er een hoop pedofielen mannelijk en homoseksueel zijn. Hoe kan het dan dat het percentage zo laag ligt qua seksueel misbruik bij mannen? Komt dat door de seksuele objectivering van vrouwen en het taboe wat rust op seksueel misbruik + emotionele gevoelens van mannen?

Mooie woorden allemaal, maar wat kunnen we eraan doen? Net zoals racisme is seksisme geïnstitutionaliseerd. Seksisme is een veelzijdig, diepgeworteld en complex systeem op economisch, politiek en sociaal niveau in de samenleving. Dus zo lang mensen horen maar niet willen luisteren, gebeurt er niks. De term “een betere wereld begint bij jezelf” is dan ook van toepassing, plus het bewust maken van onze broeders en zusters. Sharing = caring 🙂

*sommige woorden zijn turquoise, dat betekent dat er een link is toegevoegd waarop je kunt klikken als je geïnteresseerd bent naar een bron

Advertenties

6 gedachtes over “Als er maar tieten en een kut op zit

  1. Dat had ik inderdaad al begrepen en ik kom dat vaak tegen.
    Maar is het niet juist dat – gekscherend opmerken dat jij dat niet zo doet – wat de strijd van personen die zich wel zo noemen marginaliseert?
    Volgens mij hebben zij wel doelstellingen gelijk aan de jouwe en hebben we bijzonder veel aan het feminisme te danken.
    Dat er zo spastisch wordt gedaan over het f-woord is ook een deel van het probleem denk ik….
    Iedereen draagt het op een andere manier uit, maar je uitspreken voor de rechten van minderheden moet volgens mij altijd een gezamenlijke strijd kunnen zijn.

    Liked by 1 persoon

    • Wat doen ze precies verkeerd? Is het geen misogynie? Dat mensen in weerstand komen omdat vrouwen niet hun sociale, onderdanige rol innemen? Of is het de stereotypering wat naarmate van tijd is gecreëerd voor feministen. Zo zouden feministen mannenhatende vrouwen zijn die hun benen weigeren te scheren uit protest. Dit beeld wat wordt laten zien, leidt de aandacht af van de echte definitie en doelstelling van feminisme. Denk ik.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s